Gruppenleiter Wiki Diskussion:Operation SMJ-Fuchs

Aus Gruppenleiter Wiki

Inhaltsverzeichnis

1 Rückmeldung
2 Aufgabenverteilung
3 Konkretisierung
4 Reklame
- 4.1 Initial-Mail
5 Hilfestellung
6 Anlaufschwierigkeiten
- 6.1 Anschreiben Diözesanleitungen
  - 6.1.1 Formulierungsvorschlag

Rückmeldung

Die Initiative finde ich sehr gut und sinnvoll. Zu klären ist natürlich noch, was der "Mindestumfang" alles enthalten soll. Als zeitlichen Rahmen schlage ich einfach mal den Zeitraum von 2 Monaten vor. In der Tabelle glaube ich dass es besser wäre, den Punkt "Verantwortlicher" wegzulassen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie z.B. für die Regio Süd-West der Abstimmungsprozess, wer Verantwortlicher ist ablaufen könnte. Zum anderen denke ich wird so der Aspekt der "Weisheit der Vielen" bestärkt und nicht "Ich muss ja nichts schreiben, wir haben einen Verantwortlichen." Außerdem ist mir wichtig, dass Jörg die Sache mit trägt. Ich werde ihn gleich mal anschreiben und ihn um seine Rückmeldung bitten. @Johannes: Wie soll denn der Status in der Tabelle angezeigt werden? Als Prozentangabe? --Lukasmergele 21:15, 17. Jan. 2010 (UTC)

Ganz ehrlich: Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass in zwei Monaten ein halbwegs zufriedenstellendes Ergebnis schaffbar ist. Weil das ganze doch ne ziemliche Arbeit ist und eben überall Leute aktiviert werden müssen. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber glaube nicht daran^^ Vielleicht müssen wir auch offiziell keinen Zeitrahmen vorgeben, sondern Ende is "when its done". Oder halt irgendein fixes, aussagekräftiges Datum (z.B. bis zur Nacht des Heiligtums wollen wir, dass alle diözesanen SMJ im Gruleiwiki präsent sind). Auf jeden Fall würde ich dem ganzen erst mal ein paar Wochen Vorlaufzeit geben, dass wir den Ablauf des Projektes genau planen und dann gezielt damit/dafür werben.

Verantwortlicher ist vielleicht ein ungenauer Ausdruck, damit meine ich nicht einen "offiziellen Wiki-beauftragten" oder so was, der in Einzelregie den Artikel einer SMJ pflegen soll. Das hab ich eigentlich dazu gedacht, dass sich da Leute eintragen können (durchaus auch mehrere), die sich im Rahmen der Aktion um den entsprechenden Artikel kümmern wollen. Zweck hat das vor allem für die Organisation; einerseits hat man so nen Überblick, wo es denn schon jemanden gibt, der dran arbeitet und wo noch total tote Hose ist und erst jemand gefunden werden muss. Und andererseits könnten wir so auch gezielt die Leute ansprechen, wenn es irgendwann nicht mehr vorwärts geht. Das ganze wäre also nur ein freiwilliger Eintrag, als Ansprechpartner sozusagen und ist keineswegs zwingend, es kann auch ein Artikel komplett "fertig" sein (im Sinne der Zielsetzung) ohne dass sich jemand eingetragen hat. Dieser Eintrag wäre zunächst auch lediglich auf dieses Projekt beschränkt und hat nichts mit der dauerhaften Pflege der jeweiligen Seiten zu tun.

Den Status hab ich mir einfach als Farbcode gedacht, und sollte eigentlich nur die Zustände nicht existent (rot), im Aufbau (gelb), Mindestumfang erreicht (grün) haben. --JoMü 21:31, 17. Jan. 2010 (UTC)

Also mir sind zwischenzeitlich auch Zweifel in Bezug auf den veranschlagten Zeitraum gekommen. NdH als Zielsetzung finde ich sehr sympathisch. In Bezug auf Status und Verantwortliche danke ich dir für deine Erläuterungen. Im dem Sinne, den du beschrieben hast. kann ich die Sachen auch gut mittragen. --Lukasmergele 23:43, 19. Jan. 2010 (UTC)

Ich denke, ich hab das jetzt noch mal klarer formuliert. --JoMü 23:50, 25. Jan. 2010 (UTC)

Aufgabenverteilung

Hallo Zusammen, ich halte das auf jeden Fall für Sinnvoll, auch wenn 2 Monate sehr knapp kalkuliert sind. Es steht und Fällt mit dem Engagement vor Ort. Die Aufgabe sollte den einzelnen DLs übertagen werden und dieser erledigt es dann older delegiert es entsprechend weiter. Viele Grüße, Jörg

Konkretisierung

Um das ganze Mal ein bisschen voranzutreiben schlage ich als Starttermin den 1. April 2010 vor, als Endtermin die Nacht des Heiligtums. Bis dahin sollten wir uns noch über Kriterien einig werden, anhand derer wir feststellen, dass ein Artikel ein bestimmtes Level erreicht hat. Außerdem gilt es zu klären, wie die Operation in die Diözesen getragen wird. Eine Ausweitung auf die Schönstatt-Mädchenjugend schlage ich zunächst nicht vor, da dort erst einmal für eine grundsätzliche Bekanntmachung des Wikis gesorgt werden sollte. --Lukasmergele 23:24, 1. Mär. 2010 (UTC)

Schön, dass du dich mal wieder meldest :) Ich denke, so können wirs machen. Wobei der Starttermin nichts besonderes sein muss. Wie gesagt, sollten wir noch ein paar Dinge klären und dann könnte es auch schon losgehen. --JoMü 01:26, 2. Mär. 2010 (UTC)

Ich glaub, wir sind jetzt echt "gut" mit der Seite :) Wir könnten die Operation jetzt mal starten. --JoMü 12:05, 6. Mär. 2010 (UTC)

Reklame

Wie können wir konkret auf dieses spezielle Projekt hinweisen? Es sollen ja direkt die Leute in den einzelnen Diözesen angesprochen werden. Mein Vorschläge wären:

Hinweis auf der Startseite
Info über Facebook
SMJ-Mailingliste (also offizielle Mitteilung an die DLs)
Persönliches Ansprechen, Leute aus anderen Diöezesen darauf aufmerksam machen. Wenn wir in allen Regios jemand haben, der ein bischen Werbung macht, wär das super.

--JoMü 01:26, 2. Mär. 2010 (UTC)

Das sind auch die Sachen, an die ich dachte. --Lukasmergele 23:35, 2. Mär. 2010 (UTC)

Wärs vielleicht ne Idee, dass wir uns von offizieller Seite aus Unterstützung holen? Also dass das als offizieller Projekt der SMJ-Deutschland dargestellt und angekündigt wird, das dazu dient, die SMJ-Deutschland mit allen Diözesanverbänden im Internet bzw. im Gruppenleiter-Wiki zu präsentieren. Wenn Rainer oder P. Thomas sowas rundmailen würden, hat das vielleicht doch nen besseren Effekt als wenn das von dir oder jemand anderem kommt. Is mir grad nur so in Kopf gekommen... --JoMü 10:39, 3. Mär. 2010 (UTC)

Ich frage Rainer diesbezüglich an. --Lukasmergele 13:26, 3. Mär. 2010 (UTC)

Initial-Mail

Hallo liebe Freunde in der SMJ!

Das Gruppenleiter Wiki startet eine neue Offensive: Die Operation SMJ-Fuchs. Sie hat zum Ziel, bis zur Nacht des Heiligtums zu allen Diözesanorganisationen, den fünf Regios sowie der SMJ-Deutschland einen guten Artikel zu erstellen. Damit möchten wir einen Qualitätssprung in der Selbstdarstellung der SMJ im Gruppenleiter Wiki und im Internet allgemein erreichen und hoffen, dass sich dadurch auch neue Autoren im Wiki engagieren.

Dreh- und Angelpunkt der Operation ist die Seite Gruppenleiter Wiki:Operation SMJ-Fuchs. Hier sind alle wichtigen Informationen zusammengefasst. Von zentraler Bedeutung ist die Fortschrittsanzeige, die einen Überblick über den momentanen Stand der Aktion gibt. Um mitschreiben zu können benötigt man lediglich eine einfache Registrierung.

Für den Erfolg der Operation ist es besonders wichtig, dass diese Info nicht in den Diözesanleitungen hängen bleibt, sondern auch zu den Gruppenleitern weitergetragen wird.

Und nun ran an die Tasten!

Viele Grüße,

Rainer M. Gotter, Standesleitung SMJ

Für das Gruppenleiter-Wiki

Jörg Wiesehöfer, SMJ Paderborn

Johannes Müller, SMJ Fulda

Lukas Mergele, SMJ Freiburg

Überarbeitungen bitte direkt in die Mail und dann an dieser Stelle signieren. --Lukasmergele 00:29, 8. Mär. 2010 (UTC)

Hab noch ein bischen was verändert, hoffe, das ist ok. Ansonsten ist der Text gut. --JoMü 10:26, 8. Mär. 2010 (UTC)

Das mit dem Verändern war auch durchaus so erwünscht ;-) --Lukasmergele 11:10, 8. Mär. 2010 (UTC)

Hilfestellung

Die Operations-Seite dient als genereller Einstiegspunkt für Leute, die auf diese Aktion aufmerksam gemacht werden. Vielleicht ist das der erste Kontakt mit dem Gruppenleiter-Wiki, oder zumindest der erste Kontakt abseits des reinen Lesers. Also sollte die Seite auch entsprechend vorbereitet sein. Was interessiert Neulinge? Worüber sollten wir informieren? Wie bekommen wir die Leser dieser Seite dazu, aktiv zu werden? Was ist dazu nötig?? Ich hätte als Idee in einem kleiner Kasten kurz "Was ist das Gruppenleiter-Wiki" zu erklären, mit einem weiterführenden Link. Der Abschnitt Mitmachen könnte auch noch ausgebaut werden. Sollte neben den als "Beispiele" geltenden bestehenden Artikeln noch eine Art Formatvorlage entstehen, um neuen Autoren ein paar Anhaltspunkte zu geben, was in einem Artikel geeignet ist? --JoMü 01:34, 2. Mär. 2010 (UTC)

Hierzu habe ich einmal angefangen die OP-Seite weiterzuentwickeln. --Lukasmergele 00:42, 4. Mär. 2010 (UTC)

Anlaufschwierigkeiten

Die Operation ist jetzt vor zwei Wochen gestartet, aber es tut sich nichts (zumindest nichts erkennbares). Müssen wir uns Sorgen machen? ;) Brauchen wir eine erweiterte Strategie? Oder sollen wir erst mal abwarten, bis die Infos überall durchgesickert sind und sich vielleicht erst nach einiger Zeit Auswirkungen erkennen lassen? Ich denke, es sollte auf jeden Fall unser Anliegen sein, dass dieses Projekt nicht versinkt sondern in aller Munde bleibt. --JoMü 15:07, 26. Apr. 2010 (UTC)

Ich glaube dass wir bei dieser Sache einen langen Atem haben müssen und es noch weiterer Überzeugungsarbeit bedarf. Habe am Wochenende in der SMJ Freiburg die Zuständigkeiten geklärt. Werde mir auch von unserer Standesleitung mal eine aktuelle Verantwortlichenliste geben lassen, damit wir Diözesanleitungen direkt anmailen können. Weiterhin werde ich versuchen Kontakte nach Speyer und Rottenburg-Stuttgart zu nutzen. --Lukasmergele 22:37, 27. Apr. 2010 (UTC)

Noch ein zusätzliches Argument, wenn es darum geht Überzeugungsarbeit zu leisten: Das Wiki hat momentan rund 1000 Besucher/Monat und dürfte damit eine der wichtigsten Seiten der SMJ (Schönstattjugend) sein. Dieser Tatsache sollte also auch in den entsprechenden Selbstdarstellungen der Diözesanverbände Rechnung getragen werden. --Lukasmergele 22:58, 27. Apr. 2010 (UTC)

Anschreiben Diözesanleitungen

Da die Operation von alleine nicht zu greifen scheint, schlage ich vor die einzelnen Diözesanleitungen noch einmal direkt und gezielt anzuschreiben. Ich habe inzwischen auch eine Verantwortlichenliste für die SMJ. --Lukasmergele 23:06, 17. Mai 2010 (UTC)

Das wär super. Am Jugendfest sollten wir denke ich auch noch mal in die Richtung werben. Vielleicht könnten wir ja ein paar Info-Flyer zum SMJ-Fuchs erstellen, damit wir was zum In-die-Hand-Drücken haben... Ich weiß leider nicht, ob ich das noch zeitlich hinbekomme. Auf jeden Fall würde ich vorschlagen die Mail äußerst zügig am besten schon heute oder morgen rauszuhauen, damit es die Verantwortlichen noch vor dem JuFe erreicht und wir dann darauf schon bezug nehmen können.

Zum Jufe werde ich auf jeden Fall unsere Visitenkarten in ausreichender Stückzahl dabei haben, mit den Mails werde ich es bis zum Wochenende versuchen. Mehr (OP-Handzettel) schaffe ich zeitlich aber auch nicht mehr. --Lukasmergele 20:37, 18. Mai 2010 (UTC)

Im Formulierungsvorschlag hab ich ein paar Formulierungen verändert. Ich weiß gar nicht, ob es so nen Sinn macht, den Rainer als Absender mit aufzunehmen, ich glaub das bringt auch nichts... wenn nur unsere Namen dastehen ist es aber vielleicht persönlicher. --JoMü 09:16, 18. Mai 2010 (UTC)

Danke für die Überarbeitung :) Finde die Vorschläge gut. --Lukasmergele 20:37, 18. Mai 2010 (UTC)

Formulierungsvorschlag

Liebe SMJ XY,

Das Gruppenleiter Wiki hat, wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, die Operation SMJ-Fuchs ins Leben gerufen. Sie hat zum Ziel, bis zur Nacht des Heiligtums zu allen Diözesanorganisationen, den fünf Regios, sowie der SMJ-Deutschland einen guten Artikel zu erstellen. Das Wiki ist mit knapp 1000 Besuchern monatlich zu einer der wichtigsten Seiten der SMJ geworden, weshalb auch die Selbstdarstellung dementsprechend gut sein sollte.

Leider gibt es für eure Diözese bisher noch keinen Artikel. Wir bitten euch also, dies in eurer Diözese zum Thema zu machen und zu überlegen wie und durch wen hier Fortschritte erzielt werden können.

Auf der Seite Gruppenleiter Wiki:Operation SMJ-Fuchs sind alle wichtigen Informationen zur Operation zusammengefasst. Von zentraler Bedeutung ist die Fortschrittsanzeige, die einen Überblick über den momentanen Stand der Aktion gibt. Um mitschreiben zu können benötigt man lediglich eine einfache Registrierung.

Für den Erfolg der Operation ist es besonders wichtig, dass diese Info nicht in den Diözesanleitungen hängen bleibt, sondern auch zu den Gruppenleitern weitergetragen wird. Ein Wiki lebt von der Beteiligung möglichst vieler Mitschreiber aus der Breite!